Artículo “J. Rancière y E. Laclau: dos modos de conceptualizar la vacuidad”

La revista Utopía y praxis Latinoamericana. Revista internacional de Filosofía y teoría social ha publicado el artículo “J. Rancière y E. Laclau: dos modos de conceptualizar la vacuidad”, que hemos escrito a cuatro manos Andrea Soto Calderón y un servidor. Pincha aquí para leer el artículo.

Este es el abstract: Este artículo tiene por objetivo problematizar la lectura que de Jacques Rancière hace Ernesto Laclau. Hacia el final de La razón populista, única obra en la que Laclau se refiere a los postulados de Rancière, señala dos aspectos en los que en el planteamiento del filósofo francés se acerca al suyo; y, a su vez, se refiere también a otros dos en los que Rancière se distanciaría de su enfoque. Pretendemos sostener que lectura que Laclau realiza de Rancière es deficiente, tanto de los postulados a partir de los cuales trata de acercarlo a su pensamiento como de aquellos en los que se distancia de él.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s